高雄議員問政評鑑對照Facebook聲量　優質議員包辦前8名、許采蓁白喬茵居領先群

圖/南部最大聲 AI 生成

 南部最大聲 / 記者  趙彥  曾志豪  高雄報導 

高雄市公民監督公僕聯盟日前公布《高雄市議會第四屆第6會期議員評鑑結果報告》，選出10位「問政優質議員」，另有4位議員因評鑑總分低於50分，被列入「待觀察名單」。若進一步對照14位議員目前的Facebook粉絲規模，可以發現，問政優質議員不僅包辦粉絲數前8名，整體平均粉絲數也明顯高於待觀察名單。

本次獲選問政優質議員的10人，依姓氏筆畫排列，分別為白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林及鍾易仲。

4位列入待觀察名單者則為陳善慧、黃天煌、林志誠及吳銘賜。其中，陳善慧、林志誠及吳銘賜，還被高督盟指出有預算審查未出席或未發言、委員會未出席或提前離席，以及未提案等「嚴重疏於問政」情況。

許采蓁6.8萬居首　白喬茵6.45萬緊追

《南部最大聲》依各議員主要Facebook粉絲專頁公開顯示資料進行統計。統計資料截至2026年7月11日止，粉絲人數均以各粉絲專頁當日公開顯示的約數為準，實際數字仍可能隨時間變動。

統計結果顯示，許采蓁約有6.8萬名粉絲，暫居14人之首；白喬茵約6.45萬人居次，兩人形成明顯領先群。

排名第3至第6名者，粉絲數均超過3萬人，依序為邱俊憲約3.63萬、鍾易仲約3.26萬、李雅靜約3.2萬及黃香菽約3.1萬。

郭建盟約1.6萬人，排名第7；陳玫娟約1.5萬人，排名第8。值得注意的是，Facebook粉絲數前8名，全部都是此次高督盟評選的問政優質議員。

其餘問政優質議員中，劉德林約有1.15萬名粉絲，排名第10；湯詠瑜約8,900人，排名第12。

林志誠為待觀察組最高　粉絲數略高於劉德林

4位待觀察議員中，以林志誠約1.16萬名粉絲最高，在14人中排名第9，也略高於問政優質議員劉德林。

吳銘賜約有9,800名粉絲，排名第11；陳善慧約6,857人，排名第13；黃天煌約4,016人，排名第14。

這也顯示，議員的社群粉絲規模與單一會期的問政評鑑結果，並非完全一致。部分議員即使在評鑑中被列入待觀察名單，仍可能透過長期地方經營、選民服務或社群活動，累積一定程度的粉絲基礎。

優質組平均粉絲數約為待觀察組3.9倍

統計10位問政優質議員的Facebook粉絲數，合計約31萬5,800人次，平均每人約3萬1,580人。

4位待觀察議員合計約3萬2,273人次，平均每人約8,068人。換算後，問政優質議員的平均Facebook粉絲數，約為待觀察議員的3.9倍。

此外，10位問政優質議員中，有6人的Facebook粉絲數超過3萬，9人超過1萬；待觀察名單則沒有任何一人超過3萬，僅林志誠一人超過1萬。

從這份14人樣本來看，議會問政表現較受公民團體肯定的議員，普遍也擁有較大的Facebook社群基礎，尤其排名前段的議員，更同時具備問政曝光及社群經營能力。

粉絲數不等於完整聲量　仍須觀察互動及正負評價

不過，Facebook粉絲數主要反映粉絲專頁長期累積的追蹤規模，不能直接等同實際網路聲量，更不能視為選民支持度或選舉實力。

議員粉絲數可能受到從政時間、選區人口、過去選舉曝光、媒體知名度、政治事件、廣告投放及帳號經營時間等因素影響。部分帳號雖然粉絲人數不多，但若近期出現熱門事件或爭議，貼文互動及討論熱度仍可能高於粉絲數較多的議員。

若要進一步建立完整的議員網路聲量排行榜，還必須納入一定期間內的發文數、按讚、留言、分享、影片觀看次數、新聞曝光篇數、Google搜尋熱度，以及正面、負面與中立討論比例。

因此，本次統計較適合定位為「Facebook粉絲規模對照」，而非完整的網路聲量調查。但從初步結果仍可看出，問政評鑑前段班與社群經營前段班具有高度重疊，顯示現代地方議員除了議會質詢、預算審查及政策提案外，如何透過社群平台讓選民理解問政成果，也逐漸成為政治影響力的重要一環。

資料來源：高雄市公民監督公僕聯盟、各議員Facebook公開粉絲專頁。
資料統計基準日：2026年7月11日。
資料蒐集、統計與內容整理：南部最大聲編輯部；AI協作工具：ChatGPT。

《相關新聞：高督盟公布高雄議員評鑑　10人獲問政優質、4人列待觀察名單》》

#高雄市議會 #高督盟 #議員評鑑 #問政優質議員 #Facebook聲量 #許采蓁 #白喬茵 #邱俊憲 #鍾易仲 #李雅靜 #黃香菽 #郭建盟 #陳玫娟 #劉德林 #湯詠瑜 #地方政治 #議會監督 #南部最大聲