高督盟公布高雄議員評鑑　10人獲問政優質、4人列待觀察名單

圖/AI 生成

 南部最大聲 / 記者 鄭司文  高雄報導

高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）10日上午召開記者會，由理事長陳銘彬公布《高雄市議會第四屆第6會期議員評鑑結果報告》。本次共有白喬茵等10位議員獲選「問政優質議員」，另有陳善慧等4位議員因評鑑總分低於50分，被列入「待觀察名單」。

陳銘彬表示，本次評鑑結果較原定時間延後近3個月，主要是高雄市議會第6會期的委員會會議譯文稿，遲至今年5月初才全部公告完畢，加上本會期預算審查會議數量較多、議員發言內容龐大，評鑑志工必須投入大量時間閱讀、整理及評分，因此延後公布。

10位議員獲選問政優質

本次獲選「問政優質議員」的10人，依姓氏筆畫排列，分別為白喬茵、李雅靜、邱俊憲、許采蓁、郭建盟、陳玫娟、湯詠瑜、黃香菽、劉德林及鍾易仲。

高督盟指出，10位議員在總質詢、業務部門質詢、委員會議及法案審查等項目，都有積極出席及發言表現，質詢內容亦具體、有實質內容，普遍獲得評鑑委員肯定。部分議員因提出重大市政議題的問政成果，獲得額外加分。

本會期評鑑也首度納入「辦理公聽會」項目。統計共有27位議員舉辦32場公聽會，討論議題涵蓋幼兒托育、長期照顧、社會住宅、營建土方、食物銀行、榮民權益及青年就業等。

陳銘彬肯定議員透過公聽會蒐集意見、研議政策解方，認為這是議員展現專業問政的重要方式。

4人低於50分列待觀察

本次列入「待觀察名單」的4位議員，分別為陳善慧、黃天煌、林志誠及吳銘賜，4人的評鑑總分均低於50分。

高督盟指出，其中陳善慧、林志誠及吳銘賜3人，還出現被認定為「嚴重疏於問政」的情況，包括預算審查未出席或未發言、委員會未出席或提前離席，以及未提出議案等。

預算審查爆發衝突　高督盟批抵制正當性不足

針對高雄市議會第6會期整體表現，陳銘彬表示，每逢市府總預算審查，議會藍綠衝突便容易再度上演，本會期也不例外。

市府總預算準備交付審查時，在野黨議員不滿市長陳其邁完成預算報告後提前離席，因而占領主席台、阻擋預算交付審查，朝野議員一度爆發激烈肢體衝突。

陳銘彬認為，國民黨團此次抵制行動的正當性不足，處理方式顯得輕率、衝動，因為陳其邁當天提前離席，是為了參加防颱會議，並已事先徵得議長同意。

他也拿前市長韓國瑜於2019年請假投入總統大選的情況作比較，認為當時民進黨團占領主席台，是抗議市長為投入總統選舉而犧牲市政，兩者背景並不相同。

不過，高督盟也肯定國民黨團此次抵制有所節制，事後迅速回歸預算審查，未讓議事持續空轉。

本會期流會14次　加開3次臨時會才完成預算審查

高督盟認為，本會期更嚴重的問題是議會頻繁流會。在野黨提出清點人數、造成流會的次數共有14次，是本屆議會各會期第二高，僅次於第2會期的17次。

由於議事進度受到影響，本會期創紀錄加開3次臨時會，才完成總預算審查，也讓市庫必須額外負擔臨時會相關支出。

不過，陳銘彬認為，執政黨議員應負較大的責任。根據本會期委員會出席紀錄，全程出席者共有16人，其中國民黨籍議員10人、民進黨籍議員僅5人；包括遲到、早退，以及完成簽到卻未實際參與會議等情況，執政黨議員也比在野黨嚴重。

陳銘彬表示，執政黨議員出席紀律鬆散，等於讓在野黨有機會透過清點人數造成流會，不能將責任完全推給在野黨。

籲選民別只看紅白帖與選民服務

陳銘彬指出，高雄市議會容易流會的根本原因，是多數議員對議事及問政工作投入不足，這項問題從本屆議會成立以來，始終沒有明顯改善。

他也呼籲選民，評斷一位議員是否認真，不應只看議員有沒有出席紅白帖、勤跑基層或親自處理選民服務，更應關注議員在議會的出席率、質詢品質、預算審查、議案提案及政策成果。

唯有選民將問政表現納入投票判斷，才能促使議員真正重視議會職責，提升高雄市議會的議事品質。