選單
新聞分類

《資訊大爆炸年代,臺灣能跟上世界的洪流?》 亞運後省思:肯定付出,更要升級系統

專欄 作者: 許展維 瀏覽: 338
《資訊大爆炸年代,臺灣能跟上世界的洪流?》 亞運後省思:肯定付出,更要升級系統

家長、選手、教練鐵三角願不願意一起面對現實、一起學習、一起改變。最終成績,就是這三種態度的總和。圖/AI生成

作者:前蝶泳國手許展維。

本屆亞運結束後,我看著游泳競技的結果,心裡感觸很深。資訊大爆炸年代,臺灣真的能跟上世界洪流?我認為,態度決定勝負;但態度不是口號,而是

首先,我非常肯定中華民國游泳協會的努力,也要向國家隊教練致上敬意。我們看到協會在資源有限的情況下,仍努力組訓、參賽、安排移地訓練;國家隊教練更是幾乎拋家棄子,長年帶著國家隊在外移地訓練。這份付出,不該被一句「成績不好」就抹滅。選手的背後,是協會行政、教練團隊與家庭長期的犧牲。臺灣能在國際泳壇維持能見度,這些人的態度與堅持,絕對是關鍵。

但我也要說,肯定不等於自我滿足。態度決定勝負,系統決定天花板。家長的後勤、選手的執行、教練的方向指引,缺一不可。協會與教練已經在後勤與方向上付出很多,但若沒有運動科學、數據回饋、恢復監控、國際趨勢判讀,付出就可能被抵銷。我當年的經驗就是如此:從國小一年級開始訓練,高一破全國紀錄後,接下來四年完全停頓。那四年,我每日兩場次,將近兩萬公尺的高強度游泳訓練,加上陸上體能與重量訓練,換來的是什麼?理論上,成績不應該停滯那麼久。超過半年,就應該要察覺哪裡出問題。但當年的環境,沒有人告訴我問題在哪裡;或者就算知道,也沒有足夠的選擇與資源去修正。臺灣訓練環境選擇性太少,也可以說沒得選擇。協會與教練再努力,若制度與資源不足,選手仍難突破。

看看現在的世界紀錄,再回看三十年前的我們,100公尺自由式相差將近8秒。我越來越感到當年在游心酸淚痕的,好像休閒組在跟世界競爭。這不是貶低當年,而是殘酷事實:世界已經用運動科學、數據、恢復、技術分析在前進,我們卻常還在用舊方法硬撐。臺灣總會橫空出現一個論述,大家就一窩蜂地跟風。從本次亞運看起來,對岸已經越來越強大;臺灣還抱著AI舉國歡騰,令人不勝唏噓。有AI那麼方便,卻不學習,也是枉然。AI不是獎牌,AI是工具。工具再利,若教練不學、選手不用、家長不懂,最後只是另一場熱鬧。

我肯定國家隊教練的犧牲與付出,但臺灣各單項教練若仍如同過往,守舊不知學習改進、跟上世界,這一波列車沒跟上,會越離越遠。這句話不是否定教練,而是提醒:正因為教練犧牲這麼大,更不能讓方向停在過去。協會的努力值得肯定,教練的奉獻值得尊敬,但這些付出必須接上學習型組織與運動科學,才能可長可久。

現在全運會前三名都有薪水,等於職業運動員了。我們年代沒有薪水。這是進步,但職業化不是只有薪水,而是完整支持系統:專任教練、運動醫學、防護、營養、心理、數據分析、國際參賽與退役保障。沒有這些,薪水只是短暫誘因,不是長期競爭力。

我以過來人的心情說,臺灣不是沒有人才,而是選擇太少、整合太弱、學習太慢。態度決定勝負,系統決定天花板。我們要肯定中華民國游泳協會與國家隊教練的付出,但家長、選手、教練鐵三角必須同步進化,協會與制度也要升級。否則,在資訊大爆炸年代,我們只能繼續感嘆,卻追不上世界洪流。

我是前蝶泳國手許展維。本屆亞運結束後,我看著游泳競技的結果,心裡感觸很深。資訊大爆炸年代,臺灣真的能跟上世界洪流?我認為,態度決定勝負;但態度不是口號,而是家長、選手、教練鐵三角願不願意一起面對現實、一起學習、一起改變。最終成績,就是這三種態度的總和。

首先,我要誠懇肯定中華民國游泳協會的努力,也要向國家隊教練致上敬意。我們看到協會在資源有限的情況下,仍努力組訓、參賽、安排移地訓練;國家隊教練更是幾乎拋家棄子,長年帶著國家隊在外移地訓練。這份付出,不該被一句「成績不好」就抹滅。選手的背後,是協會行政、教練團隊與家庭長期的犧牲。臺灣能在國際泳壇維持能見度,這些人的態度與堅持,絕對是關鍵。

但我也要說,肯定不等於自我滿足。態度決定勝負,系統決定天花板。家長的後勤、選手的執行、教練的方向指引,缺一不可。協會與教練已經在後勤與方向上付出很多,但若沒有運動科學、數據回饋、恢復監控、國際趨勢判讀,付出就可能被抵銷。我當年的經驗就是如此:從國小一年級開始訓練,高一破全國紀錄後,接下來四年完全停頓。那四年,我每日兩場次,將近兩萬公尺的高強度游泳訓練,加上陸上體能與重量訓練,換來的是什麼?理論上,成績不應該停滯那麼久。超過半年,就應該要察覺哪裡出問題。但當年的環境,沒有人告訴我問題在哪裡;或者就算知道,也沒有足夠的選擇與資源去修正。臺灣訓練環境選擇性太少,也可以說沒得選擇。協會與教練再努力,若制度與資源不足,選手仍難突破。

看看現在的世界紀錄,再回看三十年前的我們,100公尺自由式相差將近8秒。我越來越感到當年在游心酸淚痕的,好像休閒組在跟世界競爭。這不是貶低當年,而是殘酷事實:世界已經用運動科學、數據、恢復、技術分析在前進,我們卻常還在用舊方法硬撐。臺灣總會橫空出現一個論述,大家就一窩蜂地跟風。從本次亞運看起來,對岸已經越來越強大;臺灣還抱著AI舉國歡騰,令人不勝唏噓。有AI那麼方便,卻不學習,也是枉然。AI不是獎牌,AI是工具。工具再利,若教練不學、選手不用、家長不懂,最後只是另一場熱鬧。

我肯定國家隊教練的犧牲與付出,但臺灣各單項教練若仍如同大同電鍋,守舊不知學習改進、跟上世界,這一波列車沒跟上,會越離越遠。這句話不是否定教練,而是提醒:正因為教練犧牲這麼大,更不能讓方向停在過去。協會的努力值得肯定,教練的奉獻值得尊敬,但這些付出必須接上學習型組織與運動科學,才能可長可久。

現在全運會前三名都有薪水,等於職業運動員了。我們年代沒有薪水。這是進步,但職業化不是只有薪水,而是完整支持系統:專任教練、運動醫學、防護、營養、心理、數據分析、國際參賽與退役保障。沒有這些,薪水只是短暫誘因,不是長期競爭力。

我以過來人的心情說,臺灣不是沒有人才,而是選擇太少、整合太弱、學習太慢。態度決定勝負,系統決定天花板。我們要肯定中華民國游泳協會與國家隊教練的付出,但家長、選手、教練鐵三角必須同步進化,協會與制度也要升級。否則,在資訊大爆炸年代,我們只能繼續感嘆,卻追不上世界洪流。

#許展維 #台灣游泳 #亞運省思 #資訊大爆炸 #態度決定勝負 #系統決定天花板 #中華民國游泳協會 #國家隊教練 #移地訓練 #運動科學 #AI訓練 #職業化 #全運會 #家長選手教練 #鐵三角 #游泳競技 #台灣體育改革 #運科數據 #國際趨勢 #教練學習

右起,王冠閎的教練黃智勇,許展維,亞運教練陳怡仲,亞運總教練李澄峯  圖/許展維提供
▲右起,王冠閎的教練黃智勇,許展維,亞運教練陳怡仲,亞運總教練李澄峯 圖/許展維提供
返回上一頁

民生新聞 更多內容 >

近期熱門新聞

相關新聞