高雄泳池水質爭議接連浮現　國際泳池、三民中心遭投訴　楠仔坑池底異物待查

圖/AI 生成

【南部最大聲／曾志豪  吳有炓  報導】

高雄近年陸續興建運動中心，提供市民游泳、健身及休閒空間，但場館啟用後，水質與環境管理也成為民眾關注焦點。《南部最大聲》蒐集2026年1月至8月17日公開新聞、社群反映及高雄市衛生局抽驗資料，發現今年至少有3座泳池被選手或民眾公開反映水質、能見度或池底清潔問題；另有一處健身場所SPA池，遭官方抽驗判定不合格。

目前具體案例包括高雄市立國際游泳池、三民運動中心及楠仔坑運動中心。其中，前兩案已有新聞報導及主管機關回應；楠仔坑運動中心則仍停留在網友留言反映階段，尚待場館與主管機關進一步說明。

高雄國際泳池　全中運選手反映游後發癢

2026年全國中等學校運動會游泳項目，因嘉義縣缺乏合適場地，移至高雄市立國際游泳池舉行。4月賽事前，有選手公開反映池水能見度不佳，訓練後出現身體發癢情況。

同場訓練的教練表示，確實有少部分選手反映皮膚發癢，多數選手感受到的則是水下視覺受到影響。另有選手指出，跳水後若水下視線不清，可能影響15公尺線的距離判斷。

根據公視報導，4月9日現場水質檢測看板顯示，自由有效餘氯為1.8ppm。高雄市運動發展局說明，當時是為因應水質狀況增加殺菌劑量，場館每日均進行水質監測，pH值符合6.5至8的標準，能見度則以「從岸上可以觀測池底」作為合格判定。公視新聞

不過，前游泳國手、台灣水質管理協會秘書長許展維認為，競技泳池不能只以從岸上看得到池底作為判定標準。選手在水下高速前進，水質透明度可能影響動作、視線、距離判斷及競賽公平，中央應建立更符合競技需求的水下能見度及水質標準。

高雄市衛生局後來公布的4月份抽驗結果，則將市立國際游泳池列為「合格」。選手實際感受、場館即時數值及後續抽驗結果出現差異，也引發外界關注，採樣時間及現有檢測項目是否足以反映事件當下的場館狀況。

三民運動中心開幕4天　泳池混濁緊急清場

三民運動中心於8月1日正式啟用，開幕僅數日，就有家長與泳客在社群平台反映，泳池及SPA池水質混濁，從岸上難以清楚看見池底，甚至形容池水宛如「大骨湯」。

部分家長表示，原本帶孩子前往上游泳課，但看到池水混濁後，不敢讓孩子下水；也有泳客稱，潛入水中後視線模糊，起初還以為是蛙鏡起霧。後續更有民眾及議員反映，小朋友游泳後出現身體泛紅不適，SPA池水面疑似有浮油及水垢等情形。

8月4日晚間，營運團隊緊急停止收客，進行清場、退費、清潔消毒及設備調整。運發局表示，開幕初期入場人數暴增，超出泳池補水及過濾系統原先負荷，因此造成池水混濁。

市府要求營運單位採取分時段人流管制，每個時段最多125人，並加速補水、監控循環過濾系統及落實設備維護。

8月15日，運發局表示，三民運動中心泳池目前水質檢測正常，每日各時段開池前均檢測pH值及餘氯；轄區衛生所到場檢查時，也確認池水清澈，場館仍持續實施人數控管。

楠仔坑運動中心　網友稱池底見OK繃及黑色異物

三民運動中心爭議延燒期間，又有網友留言反映楠仔坑運動中心的泳池環境。

《南部最大聲》取得的留言截圖顯示，有使用者表示前往「楠運」游泳時，發現池底不僅有OK繃，還有類似砂石的黑色物體，同時反映洗手台及淋浴間水壓不足，質疑新運動中心的管理品質。

楠仔坑運動中心於今年7月正式開幕，設有50公尺室內溫水泳池，是目前高雄規模較大的運動場館之一。

但截至目前，這項反映僅有單一網友留言截圖，尚未看到池底現場照片、水質檢測報告或場館公開回應。因此，目前只能列為民眾反映案件，不能直接認定泳池水質違規或檢驗不合格。

後續仍有必要請楠仔坑運動中心及運發局說明池底清潔、換水、過濾及巡查紀錄，釐清池底異物是否為單一偶發事件，或反映場館日常清潔管理仍有改善空間。

官方抽驗另有一處SPA池不合格

除了民眾爆料，高雄市衛生局4月份營業衛生水質抽驗結果顯示，「World Gym高雄五甲店」SPA池被判定不合格，但公開表格沒有進一步說明是哪一項指標超標。

這是官方抽驗確認的水質異常，性質與一般網路爆料不同，檢驗對象也不是主游泳池，應分開看待。

經比對衛生局2026年1月至6月公開資料，其餘列冊游泳池多數被判定為合格、未開放或檢驗中；1月至6月未見其他主游泳池被正式列為不合格。

衛生局目前公開的最新月報只到6月份，7月及8月資料尚未上網，因此三民及楠仔坑運動中心的最新狀況，仍需等待後續檢驗或主管機關進一步公布。

「檢驗合格」為何仍讓泳客覺得水髒？

今年幾起爭議反映出，泳池水質不能只看單一時間的pH值及餘氯數據。即使檢驗數值符合標準，若瞬間湧入大量泳客、補水及循環過濾速度不足，仍可能出現水體混濁、能見度下降、池底髒污或使用者身體不適等問題。

此外，例行抽驗與民眾反映可能發生在不同日期及時段；場館經過補水、加藥、過濾或清潔後，檢驗結果也可能與事件發生當下不同。

因此，「官方抽驗合格」不等於民眾先前看到的混濁畫面不存在；反之，肉眼看到異物或池水混濁，也不能直接推論微生物或化學指標一定超標。如何讓檢測結果更貼近泳池尖峰時段的真實使用狀況，正是主管機關需要進一步公開說明的地方。

新場館不能只驗工程　許展維籲增加「效能驗收」

針對三民、楠仔坑等新成立或設備更新後的運動場館，許展維提出，場館完工後不能只進行一般工程驗收，還應由具實務經驗的專家辦理最終「效能驗收」，確認設備實際運轉後，能否達到原先設計的功能與效益。

許展維說明，一般工程驗收主要確認施工項目、設備規格及數量是否符合契約；「效能驗收」更重視場館投入使用後的實際表現，包括泳池循環過濾效率、過濾器清洗或反沖洗效能、水質偵測及自動加藥系統是否正常，以及尖峰人流進場時，補水與過濾能力能否維持穩定。

此外，效能驗收也應納入泳客與工作人員動線、場館管理操作、設備維護便利性，以及整體環境與公共安全評估。尤其新場館剛開幕時，經常面臨大量人潮，若只確認設備可以啟動，卻沒有模擬實際負載，正式營運後便可能出現系統效能不足、水體混濁或管理流程跟不上等問題。

許展維認為，專業效能驗收應在場館正式營運前完成，設備更新後也應重新檢測，不能等到民眾投訴或水質發生異常後，才透過補水、加藥或降低入場人數補救。

主管機關亦可考慮將效能驗收報告、水質檢測及後續改善結果適度公開，讓市民了解場館是否具備安全、穩定的營運能力。

水質管理不能只看數字　更要建立即時公開機制

從高雄國際游泳池、三民運動中心到楠仔坑運動中心，今年陸續出現的爭議，雖然事件性質、證據程度及官方檢驗結果不盡相同，卻共同指向一項問題：現行泳池水質管理多著重pH值、餘氯及定期抽驗，但泳客最直接感受到的能見度、池底清潔、尖峰負荷及設備實際效能，也應納入管理。

許展維先前已致信運動部長李洋，呼籲中央建立非營業泳池專門管理規範，包括水下能見度、自由有效餘氯、pH值、統一檢測程序及主管機關責任。

他強調，無論是國際競賽泳池或市民使用的運動中心，都應做到「有人管、有標準，發生問題找得到負責單位」。

高雄持續廣設運動中心，增加市民運動空間，政策方向值得肯定，但場館硬體完工只是第一步。從工程驗收、效能驗收、日常水質監測、尖峰人流控管，到檢驗與改善結果公開，必須形成一套完整制度。

如何建立即時、透明、可追溯且讓市民信任的水質管理機制，才是運動中心能否安全營運並長期獲得支持的真正考驗。

資料來源：高雄市政府衛生局、高雄市運動發展局、公視新聞、中央社、民眾公開反映、《南部最大聲》取得之留言截圖及許展維專業意見

#高雄泳池 #泳池水質 #高雄國際游泳池 #三民運動中心 #楠仔坑運動中心 #水質爭議 #池底異物 #全中運 #許展維 #效能驗收 #運動場館 #高雄市運動發展局 #高雄市衛生局 #南部最大聲