台南沒有國際泳池，卻游出全中運亮點 從115全中運成績看南部游泳發展的資源落差與制度課題

南部最大聲 /記者 吳有炓 報導

115年全國中等學校運動會落幕，台南市代表隊在本屆賽事中交出亮眼成績，總計拿下44金、55銀、41銅，共120面獎牌，並締造5項5人次破大會紀錄。其中，游泳項目被點名為本屆台南最受矚目的亮點之一。

令人玩味的是，台南至今仍沒有符合國際競賽標準的游泳池。根據台南市政府公開資料，台南現有公有游泳池包括市立游泳池、新營體育場游泳池、永華國民運動中心及各區公所管理泳池共10座，另有崇明國中、麻豆國中、大成國中等9所國中小泳池對外開放，但市府也明確指出，目前場地規格「均未符合國際競賽標準」，無法滿足國手及三級訓練使用。

也就是說，台南游泳這次的成績，並不是建立在頂級硬體條件上，而是在訓練場地不足、標準池缺乏、選手訓練空間分散的情況下，硬是游出一條成績線。

沒有國際池的城市，卻在全中運游出存在感

本屆全中運，台南游泳項目最受矚目的代表人物之一，是麻豆國中國一選手何康婗。她初登全中運舞台，就在游泳項目拿下3面金牌，並三度刷新大會紀錄，成為台南代表隊最亮眼的新星之一。另一名游泳選手吳兆麒，也在50公尺蝶式決賽奪金並改寫大會紀錄，讓外界看見台南在游泳培訓上的成果。

台南爭取設置國際標準游泳池譜，市府從7處場址評估以「安平公園用地」為首選。（台南市體育局提供）

台南游泳的窘境：訓練像「吉普賽」，場地必須到處借

前高雄市代表隊國手許展維指出，台南市游泳委員會長期為選手爭取訓練環境，但台南沒有國際標準池，讓游泳隊訓練常有「居無定所」的處境，甚至被形容像「吉普賽」般到處流浪訓練。

從台南現有場地來看，這樣的說法並非沒有背景。台南市府資料顯示，雖然台南有10座公有游泳池與9所國中小對外開放泳池，但場地規格仍未達國際競賽標準。

過去外界也曾指出，台南游泳訓練必須分散在不同場域，包括學校泳池、公有泳池及部分民營或委外經營場館。這些場地雖然提供基本訓練支援，但若要培養全國級、甚至國際級選手，水道長度、池深、溫控、觸碰板、跳水台、賽事設備、觀眾席與後勤空間，都會影響訓練品質與比賽規格。

更尷尬的是，台南主辦全國性賽事時，游泳項目往往必須借用外縣市場館。114年全中運由台南主辦，但游泳賽事場地安排在高雄市立國際游泳池；當時就有台南地方民代質疑，台南泳壇有實力，賽事卻辦在高雄，凸顯台南缺乏國際標準泳池的尷尬。

今年115全中運由嘉義縣主辦，由於嘉義當地也缺乏符合專業競賽需求的游泳池，游泳項目同樣移至高雄市立國際游泳池舉行。

這代表南部大型游泳賽事長期高度依賴高雄國際泳池。對高雄而言，這是場館優勢；對台南而言，則是長期缺口。

台南不是沒有游泳人才，而是少了一座能承接人才的池

從成績來看，台南游泳人才並不匱乏。114年全中運，台南游泳曾拿下10金、4銀、7銅；115年全中運，台南代表隊整體又拿下120面獎牌，游泳項目持續成為亮點。

問題在於，這些選手的成長環境，並沒有得到與成績相稱的硬體支持。

台南市政府近年已啟動國際標準游泳池規劃，市府曾指出，經盤點7處評估用地後，擬以「安平區公13附公園用地」作為優先選址，後續將辦理先期規劃、都市計畫變更，並向中央爭取經費興建。

不過，從地方討論與公開會議紀錄來看，國際標準游泳池仍面臨土地、經費、地方接受度與使用效益等問題。台南市體育局長陳良乾在相關會議中也說明，現有國民運動中心泳池僅有25公尺，無法舉辦正式比賽；國際賽事規範至少需要50公尺長、10水道的標準場館，因此才提出國際泳池計畫。

這說明，台南的問題不是「要不要蓋一座漂亮泳池」，而是「能不能建立一座足以支撐三級培訓、正式賽事與長期競技發展的核心基地」。

和高雄相比，台南缺的是硬體；高雄該問的是制度

台南的窘境，是沒有國際標準泳池；高雄的矛盾，則是擁有高雄市立國際游泳池，卻未必能把硬體優勢完全轉化為全中運成績。

從這個角度看，台南與高雄正好形成南部游泳發展的兩面鏡子。

台南沒有國際池，但選手仍能透過教練、委員會、民間游泳隊與學校支援，在全中運游出破大會紀錄的成績。高雄有國際池，也有多所具游泳發展條件的學校，包括瑞祥高中、中正高中、新莊高中、高師大附中、福誠高中等，但若整體競爭力沒有同步提升，就必須檢視硬體資源、學校體系、基層培訓、教練制度與單項委員會治理之間，是否真正形成完整系統。

換句話說，台南需要的是「一座能承接人才的標準池」；高雄需要問的是「為何已經有標準池，卻沒有形成更穩定的城市競爭力」。

這也是本次全中運游泳項目帶給南部體壇最大的提醒。

台南國際泳池不能再只是口號

台南市游泳界多年來持續爭取國際標準泳池，背後不是單純的城市面子問題，而是運動發展的基本需求。

一座國際標準泳池，不只是辦比賽的場地，更是選手日常訓練、賽前模擬、教練培訓、裁判養成、運動科學導入、基層選才與大型賽事承辦的核心基礎。如果台南長期沒有符合競賽標準的場館，優秀選手就必須在不同場地間移動，甚至依賴外縣市比賽與訓練條件，這對選手、教練、家長與地方培訓系統都是額外負擔。

更現實的是，台南若想承辦更高層級的游泳賽事，沒有國際標準泳池，就難以完整承接賽事經濟與城市曝光。過去台南主辦全中運，游泳卻辦到高雄，已經讓地方感到尷尬；如果未來再遇到全國性賽事，仍只能借用外縣市場地，台南「體育城市」的形象就會一直存在缺口。

結語：台南游出成績，也游出一個城市建設問題

115全中運讓台南游泳選手站上聚光燈，也讓外界再次看見台南游泳硬體不足的老問題。

台南不是沒有選手，不是沒有教練，也不是沒有成績。真正的問題是，當選手已經游出全中運金牌、破大會紀錄，城市是否準備好給他們一座真正符合標準的訓練基地？

從高雄看台南，高雄擁有南部最重要的國際泳池，卻需要思考如何把硬體變成制度優勢；從台南看高雄，台南沒有國際泳池，卻靠基層與民間力量游出亮點，更凸顯國際標準池建設不能再停留在規劃與口號。

台南游泳已經證明自己有實力，現在該被檢驗的，是城市建設能不能跟上選手的速度