高雄市長民調「兩版本」年底前連發　綠營大幅領先vs藍綠緊咬　選情反更緊繃

圖/南部最大聲 AI生成

南部最大聲 /編輯中心

年底倒數之際，高雄市長選戰不但沒有「年度結束的鬆弛」，反而因兩份最新電話民調在12月底密集曝光、數字呈現明顯落差，讓各陣營進入更緊繃的攻防節奏。一份為《新頭殼》委託山水民意研究公司所做的對決與黨內互比，顯示民進黨四位參選人在與國民黨柯志恩對決時皆大幅領先；另一份TVBS民調中心則呈現藍綠差距逼近、甚至部分組合由柯志恩小幅領先，形成「兩套民調敘事」並行的局面。

新頭殼：綠營四人對決柯志恩皆領先　黨內互比「選不出」仍高

根據《新頭殼》公布、山水民意研究公司於12月25日至26日進行的電話民調，在「兩人對決」題型中，民進黨四位參選人對上柯志恩皆取得明顯優勢：賴瑞隆49.5%對29.7%、邱議瑩48.3%對29.9%、許智傑47.1%對29.3%、林岱樺43.2%對29.2%，各組合另有約20%至27%受訪者表示「選不出」。

在民進黨內部四搶一互比上，該份民調顯示賴瑞隆25.9%、林岱樺20.3%、邱議瑩18.6%、許智傑12.5%，但「選不出」仍達22.6%，顯示黨內支持仍有顯著游移空間。

TVBS：藍綠拉鋸到誤差邊緣　部分組合柯志恩小幅領先

TVBS民調中心公布的電話民調（調查期間12月22日至29日）則呈現更「實戰拉鋸」的圖像：賴瑞隆41%對柯志恩39%、許智傑38%對柯志恩41%、邱議瑩38%對柯志恩42%、林岱樺34%對柯志恩41%，各組合仍有約兩成未決定。TVBS亦在報導中指出，年輕族群支持度變動，使原本差距收斂，戰局趨於緊繃。

TVBS民調說明也載明有效樣本數、抽樣誤差等資訊，依其誤差範圍推估，2至4個百分點的差距多落在統計誤差邊緣，使「任何事件或動員」都可能影響短期攻防。

同為電話民調為何差很大？時間窗、題型與樣本結構成關鍵

觀察兩份民調，差異主要落在三個面向：其一，調查時間窗不同（新頭殼為12/25–12/26、TVBS延伸至12/29），若期間出現議題或聲量波動，可能反映在後段樣本；其二，題型與選項設計不同，新頭殼對決題型中「選不出」比例較高，較像測底盤與凝聚度；其三，樣本結構與加權設定不同，新頭殼民調文內亦揭露受訪者政黨傾向分布，對結果呈現有其影響。

參選人回應：綠營強調「民調參考、衝刺基層」　柯志恩團隊未另就兩份民調回應

針對民調結果，民進黨四位參選人陸續對外回應，普遍採取「民調僅供參考、持續衝刺」的基調。

賴瑞隆表示會把民調納入參考，仍將以勤走基層、強化溝通的節奏爭取支持；邱議瑩則強調民調是參考，關鍵仍在政策與願景的清楚呈現，並盼在最後階段贏得市民認同；許智傑表示會參考民調並持續努力，另也透過媒體曝光內參數據、塑造上升動能；林岱樺則延續其「超越黨派、市民作主」論述，強調支持跨越派系與政黨界線。

至於國民黨柯志恩方面，截至截稿並未針對《新頭殼》與TVBS這兩份最新民調另作完整回應；不過在先前相關民調報導中，曾轉述其態度為「把民調當參考、選戰起伏屬常態」，並持續以行程與基層互動累積支持。

年末不鬆弛：兩套民調敘事並行　未決定選民成最後變數

選戰人士指出，當同一時段連續出現「綠營大幅領先」與「藍綠緊咬」兩種版本時，往往意味著戰局正進入「未決定選民」與「動員效率」的硬仗階段。尤其兩份民調均顯示仍有不小比例尚未表態，未來一到兩週任何議題、組織動員與候選人失分或加分事件，都可能讓局勢快速擺盪，高雄選情因此呈現「越接近跨年、越不敢鬆」的緊繃氛圍。