圖/成功電台

南部最大聲／編輯中心
2026 年高雄市長選戰逐漸升溫，身為民進黨長期執政的重鎮，高雄的綠營提名誰出線，不僅牽動市政方向，更影響民進黨全台布局。從 2025 年 6 月至今，黨內初選態勢持續變動，民調、風險、派系與市政爭議交錯，引發各界高度關注。

節目分三部分，帶您全面解析：
1 最新民調與初選態勢
2 四位參選人優勢與風險
3 市政爭議與選情研判

第一單元｜最新民調與初選態勢：

民調膠著，「地下賭盤民調」詭異成話題

近兩週媒體陸續出現一份號稱「內參民調／地下賭盤民調」，顯示民進黨四位參選人——賴瑞隆、邱議瑩、許智傑、林岱樺——在對上國民黨柯志恩時均有領先。更引人注意的是，賴瑞隆與邱議瑩僅差約 1.7 個百分點，呈現極度膠著。

然而，這份民調引發不少質疑，因為：

 地下賭盤只有賠率，沒有民調差距

民調必須具備：

• 抽樣來源

• 抽樣數

• 執行單位

• 誤差範圍

• 時間、問題設計

但所謂「地下賭盤民調」沒有任何佐證，以往浮出檯面只提供賠率，沒有對比式的差距，這次的訊息卻被部分媒體「當成民調閱讀」，產生詭異與爭議。

 不同陣營提供的「內參民調」常帶主觀性

包括賴、邱兩陣營都曾對外宣稱「自己上升」或「逼近第一」，加上許智傑被形容為「起步晚但衝最快」，林岱樺則因司法案形成「支持度最低」的印象。
但因缺乏正式機構公布的完整民調數據，目前各方資訊仍屬參考性質。

 目前可歸納出的趨勢包括：

• 賴瑞隆、邱議瑩：兩強情勢明顯，差距極小。

• 許智傑：後勢看漲，屬追趕型選手。

• 林岱樺：因司法案包袱沉重，在多份內參民調中落居末位。

• 綠營對柯志恩仍維持領先，但賴瑞隆承認「最緊時僅領先 5%」，顯示大選仍有風險。

民調拉鋸意味著：一場活動、一則爆料、一處市政爭議，都可能瞬間改變局勢。

第二單元｜四位參選人優勢與風險：

四人四風格，誰能守住綠營基本盤？

 賴瑞隆 — 穩健派，綠能攻防成隱憂

優勢：

• 地方耕耘深、形象穩健。

• 在多份內參民調都位居領先或領先集團。

風險：

• 綠能金流爭議、砂石案等舊案時常被提起。

• 若遭操作為「利益網絡」，恐影響中間選民。

 邱議瑩 — 基層動員強，爭議高兩面刃

優勢：

• 戰將形象鮮明，基層動員能量大。

• 在高雄地方政治圈人脈深厚。

風險：

• 過往掌摑、衝突事件屢被重提，形象爭議大。

• 中間選民可能因此卻步。

 許智傑 — 扣分少、負面低，潛力黑馬

優勢：

• 四人中重大負面最少，形象乾淨。

• 輿情中被視為「務實派、風評佳」。

風險：

• 新聞話題少，聲量需加速堆疊。

• 若政策與活動不夠聚焦，容易被邊緣化。

 林岱樺 — 爭議最多，能否止跌回升成最大問號

優勢：

• 造勢場合動員力旺、基層基礎深。

• 若成功將司法案翻轉為「被迫害敘事」，仍有機會反彈。

風險：

• 助理費詐領案、公益侵占案纏身，是四人中最大包袱。

• 黨中央可能因選舉風險而降低支持度。

第三單元｜市政議題與選情研判：

從美濃到興達，高雄市政成初選外的「第五候選人」

綠營初選不只比人選，更比誰能回應高雄市民的焦慮。

 美濃「大峽谷」事件

農地遭大範圍盜採、傾倒廢棄物，引爆環境與監管疑慮，也牽動政治攻防。
市民質疑：地方政府是否真的守住國土？

 興達電廠天然氣外洩事件

能源轉型本是綠營主軸，但工安事件讓市民對安全性產生質疑。

《南方視角》研判：

真正決勝點不是民調，而是「誰能讓市民再相信一次」

1 賴瑞隆與邱議瑩目前最接近出線，但差距微乎其微。
2 許智傑若在短時間內拉出亮點，有黑馬可能。
3 林岱樺的司法案若無重大轉折，黨內恐擔憂提名風險。
4 市政議題將左右初選結果，甚至大於個人聲量。

高雄選民不只在選一位市長，更在選：
「誰能面對大峽谷？誰能改善治水？誰能避免下一次興達事件？」

結語

這次民進黨高雄市長初選，不是單純的派系競爭，而是市政成績、政治清廉度、候選人形象與未來治理能力的全面評比。

最終誰能出線，不只取決於民調，更取決於：

他是否能讓高雄市民相信：
“下一個四年，我交給你，城市不會倒退。”

  節目詳情

• 《成功電台》
  播出時間：11月16日中午12點10分－12點40分
  收聽頻道 成功電台AM936
  直接線上收聽 
• 《南部最大聲》
  1 fb粉絲專頁
  2.11月16日網路新聞報導 
  3 You Tube  
• 若錯過節目播出時間，也可以到成功電台官網-「隨選隨聽」收聽哦!!