Home 政治 國民黨立院黨團只請教林智堅一件事情,親自出席答辯有這麼困難嗎?

國民黨立院黨團只請教林智堅一件事情,親自出席答辯有這麼困難嗎?

by SSNO1
0 comment

王文聖/編輯

林智堅論文案經過了 24天,仍舊說不明白,不但不出席台大學術倫理審查委員會審查會議,連意見說明都由律師代為聲明,民進黨為了一人傾全黨力量搶救,無視恐將踐踏台灣學術倫理,最基本論文不得抄襲的底線。國民黨團今(29)日上午召開記者會,指出林智堅台大國發所論文案中,另一位關鍵人物余正煌,出面向台大學術倫理審查委員會說明,強調論文絕無抄襲,並提出關鍵事證證明。反觀林智堅非但閃躲台大學術倫理審查委員會審查,民進黨上上下下企圖導向藍綠對決,將單純論文抄襲案政治化。國民黨團只請教林智堅一件事情,親自出席答辯有這麼困難嗎?

總召曾銘宗表示,林智堅台大國發所論文案,在台大召開學術倫理審查委員會之後,真相已慢慢浮現出來。其中最大爭議的部分,林智堅和余正煌在論文中寫錯字「准碩士」部分,余正煌稱不知道林智堅早已拿到中華大學碩士學歷,林智堅稱是在陳明通教授建議下修改;「多明尼克肯」的錯誤,余正煌稱是參考引用國民黨官網的錯字,林智堅稱網路資料人人可用;論文同樣字句引用,林智堅未標示出處,余正煌引用學者文章均標明出處,關於引用未標示出處部分,林智堅到今天仍舊沒有回應。最後,余正煌和林智堅論文雷同部分,余正煌稱至今沒看過林智堅論文,也沒興趣看,而林智堅承認在結論參考余正煌的論文。

曾銘宗指出,國民黨團召開多場記者會,提出相關事證所質疑的關鍵點,是余正煌抄襲林智堅的論文?還是林智堅抄襲余正煌?隨著台大學術倫理審查委員會議的召開,事實逐漸浮現出來,國民黨黨團奉勸林智堅,還是去出席台大學術倫理審查委員會議,講清楚、說明白。也呼籲國人自行評斷,到底誰說得有道理。

曾銘宗表示,陳明通貴為國安局長,7月4日發表過一次聲明力挺自己的學生林智堅,7月23日又再發表聲明帶風向、力挺林智堅,余正煌的律師面對外界質疑,陳明通局長是余正煌的直屬長官,會不會有後續狀況?余正煌律師表示,「中華民國是法治國家,依法行政下,相信不會有過度干預、不公的事實,相信長官很知進退,知道如何處理」。國民黨團奉勸陳明通局長,出來護航2次林智堅,已經逾越了做為國安局長該有的作為,國民黨團不樂見陳明通局長還有第3次公開護航、帶風向,若有問題,請出席台大學術倫理審查委員會的審查會議。

曾銘宗要請教蔡英文總統、副總統賴清德、前副總統陳建仁、行政院長蘇貞昌、陳明通局長、新北市長參選人林佳龍,你們都是台大校友,到底是執意要維護林智堅的論文、學位?還是要捍衛台大學術倫理?哪一個比較重要?請出來說清楚、講明白。

有關新竹球場的問題,曾銘宗指出,相關預算追加到12億元,依照行政院規定,超過12億元的公共工程,必須由公共工程委員會列管,既然有列管,工程品質為何這麼差?公共工程委員會必須出來說明。此外,教育部補助6億經費給新竹市政府修建棒球場,是否放任新竹市政府,未能好好監督?造成新竹棒球場如此糟糕的品質,也必須對外說清楚、講明白。

藍委費鴻泰表示,媒體批露,包括林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨秘書長林錫耀、民進黨立委柯建銘在28日晚上進入總統官邸,與蔡英文總統商討如何「全黨救一人」,消息一出,令人感慨。所謂「中興以人才為本」,人才的培養,教育尤其重要。台灣在天然資源匱乏之下能有今天成就,靠的就是人才培育,如果今天的總統認為人才不重要,全黨為了選舉而救一人,台灣未來如何能在民進黨執政下,還會有前途嗎?

費鴻泰指出,台灣人才培育以去年為例,一般博士生有28,907人、碩士班171,779人、在職專班16,180人,合計216,866人,比全國出生率還高,國家不斷培育菁英的目的,是在服務人群,增加國家實力。如果蔡英文總統認為人才不重要,可以為了林智堅不惜毀掉兩所大學,這到底是什麼用心?街頭巷尾天天在討論林智堅碩士論文的問題,台大和中華大學不妨直播學術倫理審查會議。

費鴻泰質問林智堅,如果論文是你自己寫的,為什麼要由律師撰寫書面答辯?為什要鄭運鵬委員說明時序?為什麼是由助理聯絡陳明通教授?三個問題呼籲林智堅請自己出來回答。

藍委賴士葆表示,林智堅台大論文抄襲案另外一位關鍵人物余正煌,昨日透過律師公開表示「絕無抄襲」,也說明其論文都有引用出處,但林智堅的論文都沒有。余正煌的說明非常清楚,他絕無抄襲林智堅的論文,是林智堅抄襲他的論文。賴士葆指出,關於論文抄襲案,余正煌一次講清楚,而林智堅過了24天始終講不清楚。余正煌提出直接證據,林智堅所提出都在枝節上打轉,都屬間接證據。

賴士葆指出,民進黨幾位重要人物,昨晚去蔡英文總統官邸討論如何全黨救一人,國民黨團建議這些人,請睜大眼睛、打開耳朵,台灣社會上是怎樣討論林智堅論文、學界是怎麼看這個問題,而在學術界最低的基本標準,就是論文不能抄襲,這麼簡單的事情,民進黨居然勞師動眾,想盡辦法不換堅,企圖用政治化,抹成藍綠對決,民進黨還認為台灣民眾這麼好騙嗎?

賴士葆呼籲林智堅學學李眉蓁,公開道歉、退回碩士學歷、放棄學位,還是可繼續參選,否則未來大學教授該如何在教授學生?而另外一關鍵人物陳明通教授,因為林智堅爆發論文案,外界才赫然發現陳明通教授把台大國發所「學店化」,一顆在職專班的老鼠屎,壞了一鍋粥,更應該出來道歉,公布所有教授過學生的論文讓社會檢視,否則將對台大造成更大的傷害。

副書記長洪孟楷表示,林智堅論文門24天說不清楚,球場門更是謊話連篇。富邦悍將外野手林哲瑄昨天傳出確定要開刀治療肩傷,整個球季報銷了,令球迷感到十分遺憾。722、723新竹球場開打職棒,根本不是新竹市政府所說的工程「收尾中」,根據109年新竹市政府工程施工查核小組查核紀錄顯示,在6月30日,追加契約金額從原本8億2千多萬元,設計追加到11億3千多萬元,市政府與營造商共同同意變更完工日期從原本6月30日,變更為111年12月31日。

洪孟楷指出,新竹市政府早在2年前就知道,市立棒球場要在今年年底才完工,追加預算總計12億元,換言之,市立棒球場是在施工中的球場,而誰讓職棒球員在「工地」打球?722、723是中華職棒正式賽事,中華職棒會場蔡其昌怎會同意在未完工的球場舉辦正式賽事?球員的安全、球迷的安全在哪裡?有顧及到職棒球員的運動生涯嗎?此外,林智堅前市長明明知道球場要到年底才會完工,誰批准施工中的球場提前使用?是你批准市立棒球場提前使用嗎?什麼時間批准的?洪孟楷表示,竹檢已經展開調查,呼籲監察院也該動起來,國民黨團會在今天將「109年新竹市政府工程施工查核小組查核紀錄」送交竹檢和監察院查辦。

You may also like

Leave a Comment

@2022 南部最大聲 版權所有. 未經許可 盜用必究